Обсуждение участника:Zxdn — различия между версиями

Материал из SpeccyWiki
Перейти к: навигация, поиск
(Турбо режим и ПДП)
(Права)
 
(не показано 14 промежуточных версии 8 участников)
Строка 7: Строка 7:
 
Согласен. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 05:10, 16 января 2008 (MSK)
 
Согласен. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 05:10, 16 января 2008 (MSK)
  
==DMA USC==
+
''Нажимая кнопку "Записать страницу", вы соглашаетесь, что внесённые вами изменения соответствуют следующей лицензии: "Я, автор этой работы, передаю её в общественное достояние и разрешаю любому лицу использовать её по любому назначению (в том числе изменять или разрушать) без каких-либо условий (в том числе указания авторства)". Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых изменений или скопировали их из источника, находящегося в общественном достоянии.
Вы отменили мою редакцию статьи о ДМА... Если Вы считаете, что ваш вариант статьи про DMA USC более правилен, чем вариант одного из разработчиков карты - то пожалуйста, оставляйте свою версию... Убираете авторские права Алексея Иноземцева на карту, ПО и адаптации софта - вы имеете на это право? В таком случае я умываю руки!
+
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!''
Всего наилучшего, Hard/WCG
+
  
== Отмена правок в статье по DMA ==
+
Кто там соглашался с лицензией?--[[Участник:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 18:31, 27 января 2010 (UTC)
  
>Правка про турбо-режим ошибочна, это подтверждается публикациями в электронной прессе и схемой карты
+
ты вообще смотрел содержимое етой категории? там нет ниче. читай коментарии к правкам уже --[[Участник:Hgjfgj|Hgjfgj]] 18:17, 13 сентября 2010 (UTC)
Турбо режим компьютера тут не причем - хоть перепроверяйте схему ДМА или компа 100 раз. А лучше спросите Алексея Иноземцева, он вам все расскажет. В электронную прессу статьи по ДМА писались нами и мы не могли там написать что проблемы с турборежимом компа - там лишь сказано, что надо брать 3.5Мгц с проца, а если проц турбирован - то с него брать неследует, а надо искать другой источник (см. методику сборки ДМА, п.2.3).
+
'' 2.3  Впаиваются  микросхемы  DD10,DD11  сигнал CLK берется в
+
Пентагоне  с  8D1.  Это  тактовая частота 3.5МГц которая обычно
+
подается  на  Z80,  но  если у вас есть турборежим, то брать ее
+
непосредственно  с  процессора  нельзя.'' - тут имеется в виду турборежим спека.
+
Под турборежимом ДМА (а не спека) имеется ввиду повышение тактовой частоты ВИ53 до 7МГц, но русские микрухи этого не выдерживали. Но такой режим работы был не штатным и никем не использовался. Так что турборежим самого компьютера к работе ДМА непричем.
+
--[[Участник:Hardy|Hardy]] 16:27, 11 декабря 2008 (EET)
+
  
 +
нас ут тока 2е правят и обсуждения страниц никто не читает, зачем нужна ета категория непонятноваще, обясни мне или на странице категории напиши --[[Участник:Hgjfgj|Hgjfgj]] 19:13, 13 сентября 2010 (UTC)
  
Цитирую написанное самим Алексеем в статье из Adventurer #9:
+
Активных редакторов в настоящее время около 5. Основные редакторы постоянно следят за всеми правками, включая страницы обсуждения. На странице категории с самого начала было пояснение, если такого недостаточно, уточнил. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 19:18, 13 сентября 2010 (UTC)
  
:: Проблемы.
+
[[Pentevo]] переименуй в [[ZX Evolution]] --[[Участник:Hgjfgj|Hgjfgj]] 19:24, 13 сентября 2010 (UTC)
:: 1) Основная проблема - К580ВИ53, которые  стабильно не хотят работать в турборежиме с коротким IORQом и имеют максимальную частоту CLK 2МГц. Лучшим решением является  применение  импортных  8253, но это  жуткий  дефицит.  Что касается ВИ53, то,  как  показывает  практика,  они,  со скрипом, но выдерживают тактовую 3. 5МГц. Зато не выносят  короткий IORQ на турбо - Пентагоне.
+
  
Что касается частот: по паспортам максимальная частота ВИ53 и 8253 - 2 МГц, ВИ53Д и 8253-5 - 2.5 МГц. Ни о каких 7 МГц речи идти не может, для них и 3.5 МГц - сильно нештатный режим.
+
На каком основании Zxdn использует чужие фотографии? Я так понимаю, что он нарушает мои права на первообладание по экслюзивной информации. Спектрум Яуза пока только нашелся в единственном экземпляре, который находится у меня. Считаю, что он просто ВОР и мошенник, если не спрашивает у обладателя фотографий и самого девайса разрешения на публикацию фотографий.
  
[[Участник:Zxdn|Zxdn]] 18:41, 11 декабря 2008 (EET)
+
[[Участник:NMI|NMI]] 19:18, 1 ноября 2010 (UTC)
 +
Встану на сторону ZXDN. Человек безвозмездно по собственной инициативе добавляет всем (спектумистам) нужный контент. Заметь, на вики нет ни одной рекламы и вообще никто никаких денег с этого не имеет. Так что называть вором кого-то, кто делает безвозмездно добро для всех, как минимум некорректно. Да, возможно кто-то кого-то не спросил (подозреваю, что на это были причины, наверное в виде отсутствия контактов). Если есть какие-то претензии по поводу того, что фоты твои личные и ты не хочешь их тут публиковать - пожалуйста - пиши в комментарии с ктатье - их уберут. А вот будет ли от этого лучше тебе и всем остальным - это вопрос.
  
== Турбо режим и ПДП ==
+
--[[Участник:Bugsy|Bugsy]] 08:12, 3 мая 2011 (UTC) подскажи как тут нормально вставить видео с ютуба? хочу вставить видеогаллерею наших работ.
 
+
Ну уж если читать статью из адвентурера, то до конца, где сказано:
+
''...Да, если у вас К580ВИ53, то все это нужно делать при ОТКЛЮЧЕННОМ турбо-режиме.  Тут  ничего  не поделаешь, не хочет 580 серия работать в турбе и все... Единственный  выход - это найти импортные 8253 (с любыми цифровыми и буквенными индексами) или на крайний случай 1810ВИ54...''
+
И уж если говорить о других компьютерах, то там подобных глюков с сигналом не замечено, карта работала на скорпе 256, на профи, и на кае. Так может стоит конкретизировать данные в статье, что это касается Пентагона? Хотя на моем 7мегагерцовом пентагоне карта на совковых 580ВИ53 отлично работала, а после покупки кай1024, она и на нем на 7МГц работала без проблем, ну грелись они от 3.5МГц, но я их не разу не менял. Хотя может мне повезло?
+
--[[Участник:Hardy|Hardy]] 18:46, 14 декабря 2008 (EET)
+

Текущая версия на 08:12, 3 мая 2011

Права

Планируем наконец повесить лицензию, чтобы можно было экспортировать текст в Википедию. Согласен ли ты с тем, что все изменения, вносимые тобой в SpeccyWiki, соответствуют лицензии: "Я, автор этой работы, передаю её в общественное достояние и разрешаю любому лицу использовать её по любому назначению (в том числе изменять или разрушать) без каких-либо условий (в том числе указания авторства)"?

Если да, то напиши ":Согласен. ~~~~". Alone Coder 03:37, 16 декабря 2007 (MSK)

Согласен. Zxdn 05:10, 16 января 2008 (MSK)

Нажимая кнопку "Записать страницу", вы соглашаетесь, что внесённые вами изменения соответствуют следующей лицензии: "Я, автор этой работы, передаю её в общественное достояние и разрешаю любому лицу использовать её по любому назначению (в том числе изменять или разрушать) без каких-либо условий (в том числе указания авторства)". Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых изменений или скопировали их из источника, находящегося в общественном достоянии. НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!

Кто там соглашался с лицензией?--Sergei Frolov 18:31, 27 января 2010 (UTC)

ты вообще смотрел содержимое етой категории? там нет ниче. читай коментарии к правкам уже --Hgjfgj 18:17, 13 сентября 2010 (UTC)

нас ут тока 2е правят и обсуждения страниц никто не читает, зачем нужна ета категория непонятноваще, обясни мне или на странице категории напиши --Hgjfgj 19:13, 13 сентября 2010 (UTC)

Активных редакторов в настоящее время около 5. Основные редакторы постоянно следят за всеми правками, включая страницы обсуждения. На странице категории с самого начала было пояснение, если такого недостаточно, уточнил. Zxdn 19:18, 13 сентября 2010 (UTC)

Pentevo переименуй в ZX Evolution --Hgjfgj 19:24, 13 сентября 2010 (UTC)

На каком основании Zxdn использует чужие фотографии? Я так понимаю, что он нарушает мои права на первообладание по экслюзивной информации. Спектрум Яуза пока только нашелся в единственном экземпляре, который находится у меня. Считаю, что он просто ВОР и мошенник, если не спрашивает у обладателя фотографий и самого девайса разрешения на публикацию фотографий.

NMI 19:18, 1 ноября 2010 (UTC) Встану на сторону ZXDN. Человек безвозмездно по собственной инициативе добавляет всем (спектумистам) нужный контент. Заметь, на вики нет ни одной рекламы и вообще никто никаких денег с этого не имеет. Так что называть вором кого-то, кто делает безвозмездно добро для всех, как минимум некорректно. Да, возможно кто-то кого-то не спросил (подозреваю, что на это были причины, наверное в виде отсутствия контактов). Если есть какие-то претензии по поводу того, что фоты твои личные и ты не хочешь их тут публиковать - пожалуйста - пиши в комментарии с ктатье - их уберут. А вот будет ли от этого лучше тебе и всем остальным - это вопрос.

--Bugsy 08:12, 3 мая 2011 (UTC) подскажи как тут нормально вставить видео с ютуба? хочу вставить видеогаллерею наших работ.