Обсуждение участника:Sergei Frolov
Фотографии с вашего сайта
Юридическая сторона вопроса: статья 1274 ГК РФ и статья 1276 ГК РФ. Имя автора и источник указаны вами лично на всех фотографиях.
Этическая сторона: ваше поведение неконструктивно. Вы сразу начали заниматься вандализмом, вместо того, чтобы спокойно обсудить вопрос. В качестве начала обсуждения предлагаю вам подумать о следующих вещах: наша база знаний создаётся для тех людей, помощью которых вы пользуетесь, собирая и обслуживая свою коллекцию; вы получаете выгоду от демонстрации фотографий за пределами вашего сайта, так как ваше имя и адрес на них (и непосредственные ссылки в статьях) попадает на глаза бОльшего количества людей, и некоторые из них впервые узнают про ваш сайт таким образом. Zxdn 17:00, 26 января 2010 (UTC)
Слушайте, я не занимаюсь вандализмом, а лишь удаляю свои фотографии, неправомерно использовавшиеся на вашем сайте. Вы что, не понимаете разницу между вандализмом и авторскими правами?--Sergei Frolov 08:19, 27 января 2010 (UTC)
- Пожалуйста, прочитайте две приведённые ссылки на Гражданский Кодекс Российской Федерации, которые обосновывают правомерность свободного использования ваших фотографий, и прекратите изменять статьи до тех пор, пока не объясните, что именно не так и пока мы не придём к согласию. Вы показали, что знаете, что от удаления ссылок из статей сами фотографии не исчезают и остаются доступными всем желающим из истории правок и в списке изображений. Для удаления файлов у вас нет технической возможности, поэтому вам нужно нормально обосновать свои претензии, если вы хотите добиться удаления файлов. Zxdn 12:44, 27 января 2010 (UTC)
- Да первым же пунктом статьи 1274 стоит обязательное указание имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. Вам было плевать на этот пункт статьи. Где там мое имя стоит в качестве источника? А еще пальцем в нее тычет.
Далее.
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
это не цитирование
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
это не издание и не теле-радиопередача учебного характера
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
это не пресса, не эфир, не кабель, не статья
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;
это не пресса, не эфир, не кабель, не статья
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
и не обзор текущих событий
6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.
и не для слепых
2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
Это не библиотека
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
И не пародия
Статья 1276
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Моя личная, персональная станица - не сквер и не улица. Оно не место свободного посещения кого угодно, хотя бы в силу технических особенностей интернета.
Вы показали, что знаете, что от удаления ссылок из статей сами фотографии не исчезают и остаются доступными всем желающим из истории правок и в списке изображений. Для удаления файлов у вас нет технической возможности, поэтому вам нужно нормально обосновать свои претензии, если вы хотите добиться удаления файлов.
Кстати, поскольку Вы напомнили мне про историю правок и сохранений, я тоже напоминаю, что удаления записей из статьи остаются в истории правок. И последнее, единственное, чего я добиваюсь в итоге - лишь удаление моих фотографий. Я не ставлю иной цели.--Sergei Frolov 18:27, 27 января 2010 (UTC)
- Вы считаете, что вы абсолютно правы, и поэтому вместо того, чтобы спокойно подумать и обсудить всё без лишних нервов, занимаетесь "разбиванием аргументов", искажая очевидные факты, игнорируете мою просьбу, продолжая бессмысленные изменения страниц, начинаете переход на личности и на грубости. Об очевидных фактах: первый же пункт статьи 1274 выполнен лично вами, о чём я вам сказал в начале первого моего сообщения на этой странице. Если вы считаете, что такой ссылки недостаточно, и нужна дополнительная (хотя и такая тоже есть, в конце статей) - можно просто сказать об этом. Ваша персональная страница всё-таки является местом, открытым для свободного посещения любым из миллиарда пользователей интернета, и являлась таковым в момент сохранения фотографий, сами фотографии находятся на ней постоянно. Это обычный случай добросовестного или свободного использования (fair use), которое встречается в интернете повсеместно. Здесь никто не присвоил себе ваше авторство, не получил коммерческой и иной выгоды посредством использования ваших фотографий и не допустил упущения выгоды вами.
Наша база знаний создаётся в целях сохранения истории ZX Spectrum, силами очень небольшого количества энтузиастов, для немногочисленного российского ретрокомпьютерного комьюнити, участником которого вы также являетесь. Действуя подобным образом (требования и скандалы вместо спокойного диалога), вы делаете хуже всем, в том числе и себе. Предлагаю вам всё-же продолжить разговор в конструктивном ключе и либо по-человечески обсудить условия возможного использования фотографий, либо обосновать невозможность добросовестного использования согласно закону об авторском праве, на который я сразу сослался только по причине ваших действий без попыток обсуждения. Zxdn 00:43, 28 января 2010 (UTC)
- Я просмотрел заново всю историю вопроса и пересмотрел свою позицию. Признаю, что изначально предпринял неправильные ответные действия, допустив возникновение конфликта, и приношу свои извинения. У нас нет настолько принципиальной необходимости в использовании фотографий, которая могла бы оправдать продолжение конфликта. Файлы удалены. Zxdn 02:42, 30 января 2010 (UTC)
Внатуре, кто нарушает авторские права? На фотках они указаны, фотки никто себе не присваивает. На сайте, кстати, ни слова нет об условиях использования картинок. Аффтар пришёл сюда и начал диалог с условий использования? Или хотя бы с попытки обсудить удаление? //lvd
