Обсуждение:1991 — различия между версиями
Материал из SpeccyWiki
Zxdn (обсуждение | вклад) |
Alone (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Статей и не планируется. Планируется таймлайн в пределах года. Варианты - делать длинный рулон на много килобайт со всеми годами, или отдельные страницы для каждого года. Первый при условии большого кол-ва событий со временем станет очень неудобно редактировать. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 19:10, 19 сентября 2007 (MSD) | Статей и не планируется. Планируется таймлайн в пределах года. Варианты - делать длинный рулон на много килобайт со всеми годами, или отдельные страницы для каждого года. Первый при условии большого кол-ва событий со временем станет очень неудобно редактировать. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 19:10, 19 сентября 2007 (MSD) | ||
| + | |||
| + | А какие события вообще там будут? Если вписывать дни рождения, то точно переполнится. В таймлайне надо только самое важное. Иначе и читать неудобно [[Участник:Alone|Alone Coder]] 19:47, 19 сентября 2007 (MSD) | ||
Версия 15:47, 19 сентября 2007
ihmo не стоит тратить время на статьи по годам. По каждой такой статье не видно места событий в общем таймлайне. Лучше сделать статью-таймлайн. Alone Coder 18:44, 19 сентября 2007 (MSD)
Статей и не планируется. Планируется таймлайн в пределах года. Варианты - делать длинный рулон на много килобайт со всеми годами, или отдельные страницы для каждого года. Первый при условии большого кол-ва событий со временем станет очень неудобно редактировать. Zxdn 19:10, 19 сентября 2007 (MSD)
А какие события вообще там будут? Если вписывать дни рождения, то точно переполнится. В таймлайне надо только самое важное. Иначе и читать неудобно Alone Coder 19:47, 19 сентября 2007 (MSD)
