Обсуждение участника:Sergei Frolov — различия между версиями
Zxdn (обсуждение | вклад) |
(→Фотографии с вашего сайта) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
Вы что, не понимаете разницу между вандализмом и авторскими правами?--[[Участник:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 08:19, 27 января 2010 (UTC) | Вы что, не понимаете разницу между вандализмом и авторскими правами?--[[Участник:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 08:19, 27 января 2010 (UTC) | ||
*Пожалуйста, прочитайте две приведённые ссылки на Гражданский Кодекс Российской Федерации, которые обосновывают правомерность свободного использования ваших фотографий, и прекратите изменять статьи до тех пор, пока не объясните, что именно не так и пока мы не придём к согласию. Вы показали, что знаете, что от удаления ссылок из статей сами фотографии не исчезают и остаются доступными всем желающим из истории правок и в списке изображений. Для удаления файлов у вас нет технической возможности, поэтому вам нужно нормально обосновать свои претензии, если вы хотите добиться удаления файлов. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 12:44, 27 января 2010 (UTC) | *Пожалуйста, прочитайте две приведённые ссылки на Гражданский Кодекс Российской Федерации, которые обосновывают правомерность свободного использования ваших фотографий, и прекратите изменять статьи до тех пор, пока не объясните, что именно не так и пока мы не придём к согласию. Вы показали, что знаете, что от удаления ссылок из статей сами фотографии не исчезают и остаются доступными всем желающим из истории правок и в списке изображений. Для удаления файлов у вас нет технической возможности, поэтому вам нужно нормально обосновать свои претензии, если вы хотите добиться удаления файлов. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 12:44, 27 января 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Внатуре, кто нарушает авторские права? На фотках они указаны, фотки никто себе не присваивает. На сайте, кстати, ни слова нет об условиях использования картинок. Аффтар пришёл сюда и начал диалог с условий использования? Или хотя бы с попытки обсудить удаление? //lvd | ||
Версия 17:11, 27 января 2010
Фотографии с вашего сайта
Юридическая сторона вопроса: статья 1274 ГК РФ и статья 1276 ГК РФ. Имя автора и источник указаны вами лично на всех фотографиях.
Этическая сторона: ваше поведение неконструктивно. Вы сразу начали заниматься вандализмом, вместо того, чтобы спокойно обсудить вопрос. В качестве начала обсуждения предлагаю вам подумать о следующих вещах: наша база знаний создаётся для тех людей, помощью которых вы пользуетесь, собирая и обслуживая свою коллекцию; вы получаете выгоду от демонстрации фотографий за пределами вашего сайта, так как ваше имя и адрес на них (и непосредственные ссылки в статьях) попадает на глаза бОльшего количества людей, и некоторые из них впервые узнают про ваш сайт таким образом. Zxdn 17:00, 26 января 2010 (UTC)
Слушайте, я не занимаюсь вандализмом, а лишь удаляю свои фотографии, неправомерно использовавшиеся на вашем сайте. Вы что, не понимаете разницу между вандализмом и авторскими правами?--Sergei Frolov 08:19, 27 января 2010 (UTC)
- Пожалуйста, прочитайте две приведённые ссылки на Гражданский Кодекс Российской Федерации, которые обосновывают правомерность свободного использования ваших фотографий, и прекратите изменять статьи до тех пор, пока не объясните, что именно не так и пока мы не придём к согласию. Вы показали, что знаете, что от удаления ссылок из статей сами фотографии не исчезают и остаются доступными всем желающим из истории правок и в списке изображений. Для удаления файлов у вас нет технической возможности, поэтому вам нужно нормально обосновать свои претензии, если вы хотите добиться удаления файлов. Zxdn 12:44, 27 января 2010 (UTC)
Внатуре, кто нарушает авторские права? На фотках они указаны, фотки никто себе не присваивает. На сайте, кстати, ни слова нет об условиях использования картинок. Аффтар пришёл сюда и начал диалог с условий использования? Или хотя бы с попытки обсудить удаление? //lvd
