Обсуждение категории:Клоны ZX Spectrum — различия между версиями
Black Cat (обсуждение | вклад) (Новая: == '''Внутренняя иерархия рубрики "Клоны ZX Spectrum"''' == Сейчас рубрика имеет весьма сумбурную структуру. С...) |
Zxdn (обсуждение | вклад) |
||
| (не показано 5 промежуточных версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | |||
== '''Внутренняя иерархия рубрики "Клоны ZX Spectrum"''' == | == '''Внутренняя иерархия рубрики "Клоны ZX Spectrum"''' == | ||
| − | + | На данный момент категория «Клоны ZX Spectrum» имеет весьма сумбурную структуру. Считаю было бы правильней организовать её следующим образом: | |
| − | + | в категории «Клоны ZX Spectrum» должны быть кроме алфавитныого списка всех клонов ещё следующие вложенные категории: | |
| − | + | а) Зарубежные клоны ZX Spectrum. | |
| − | + | б) СССР и эксСССР клоны ZX Spectrum. | |
| + | Для поиска такая структура наиболее удобна и логически прозрачна. | ||
| + | |||
| + | Для поиска наиболее удобно и прозрачно поле "поиск", находящееся в меню слева. Деление статей на категории - чисто воспомогательное средство, для грубого разделения статьей по тематике (про модели компьютеров, ПО, людей). Вместо придумывания малополезных предложений о сортировке двух десятков статей предлагаю для начала заняться их созданием. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 21:29, 28 сентября 2007 (MSD) | ||
| + | |||
| + | Для "поиска" есть поисковики, а в энциклопедии пользователь хочет видеть понятную и удобную структуру, а не свалку в которой можно разобраться только с помощью поисковика. Если тебе всё равно, то будем считать что ты не против изменений. | ||
| + | |||
| + | Здесь не нужны предлагатели, считатели, организаторы и прочие руководители. Здесь нужны авторы материала. Кому надо - тот пишет, сортирует и делает что надо. От тебя пока - от силы пять слов вклада (все правки всех участников видны в соответствующем разделе), а уже началось "считаем" да "считаю", причём по очевидному и неактуальному на текущем этапе вопросу (два десятка стабов и полторы статьи из требуемых сотен). Поэтому ещё раз: сначала дело, потом демагогия о том, как надо-бы. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 04:48, 29 сентября 2007 (MSD) | ||
Текущая версия на 00:48, 29 сентября 2007
Внутренняя иерархия рубрики "Клоны ZX Spectrum"
На данный момент категория «Клоны ZX Spectrum» имеет весьма сумбурную структуру. Считаю было бы правильней организовать её следующим образом: в категории «Клоны ZX Spectrum» должны быть кроме алфавитныого списка всех клонов ещё следующие вложенные категории: а) Зарубежные клоны ZX Spectrum. б) СССР и эксСССР клоны ZX Spectrum. Для поиска такая структура наиболее удобна и логически прозрачна.
Для поиска наиболее удобно и прозрачно поле "поиск", находящееся в меню слева. Деление статей на категории - чисто воспомогательное средство, для грубого разделения статьей по тематике (про модели компьютеров, ПО, людей). Вместо придумывания малополезных предложений о сортировке двух десятков статей предлагаю для начала заняться их созданием. Zxdn 21:29, 28 сентября 2007 (MSD)
Для "поиска" есть поисковики, а в энциклопедии пользователь хочет видеть понятную и удобную структуру, а не свалку в которой можно разобраться только с помощью поисковика. Если тебе всё равно, то будем считать что ты не против изменений.
Здесь не нужны предлагатели, считатели, организаторы и прочие руководители. Здесь нужны авторы материала. Кому надо - тот пишет, сортирует и делает что надо. От тебя пока - от силы пять слов вклада (все правки всех участников видны в соответствующем разделе), а уже началось "считаем" да "считаю", причём по очевидному и неактуальному на текущем этапе вопросу (два десятка стабов и полторы статьи из требуемых сотен). Поэтому ещё раз: сначала дело, потом демагогия о том, как надо-бы. Zxdn 04:48, 29 сентября 2007 (MSD)
