Обсуждение:1991 — различия между версиями
Материал из SpeccyWiki
Alone (обсуждение | вклад) (Новая: ihmo не стоит тратить время на статьи по годам. По каждой такой статье не видно места событий в общем тай...) |
Zxdn (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
ihmo не стоит тратить время на статьи по годам. По каждой такой статье не видно места событий в общем таймлайне. Лучше сделать статью-таймлайн. [[Участник:Alone|Alone Coder]] 18:44, 19 сентября 2007 (MSD) | ihmo не стоит тратить время на статьи по годам. По каждой такой статье не видно места событий в общем таймлайне. Лучше сделать статью-таймлайн. [[Участник:Alone|Alone Coder]] 18:44, 19 сентября 2007 (MSD) | ||
+ | |||
+ | Статей и не планируется. Планируется таймлайн в пределах года. Варианты - делать длинный рулон на много килобайт со всеми годами, или отдельные страницы для каждого года. Первый при условии большого кол-ва событий со временем станет очень неудобно редактировать. [[Участник:Zxdn|Zxdn]] 19:10, 19 сентября 2007 (MSD) |
Версия 15:10, 19 сентября 2007
ihmo не стоит тратить время на статьи по годам. По каждой такой статье не видно места событий в общем таймлайне. Лучше сделать статью-таймлайн. Alone Coder 18:44, 19 сентября 2007 (MSD)
Статей и не планируется. Планируется таймлайн в пределах года. Варианты - делать длинный рулон на много килобайт со всеми годами, или отдельные страницы для каждого года. Первый при условии большого кол-ва событий со временем станет очень неудобно редактировать. Zxdn 19:10, 19 сентября 2007 (MSD)